viernes, 3 de junio de 2011

Falacias formales

Son razonamientos no validos pero que a menudo se aceptan por su semejanza con formas validas de razonamiento o inferencia. Se da un error que pasa inadvertido.

Ejmplos de falacias formales:

-Afirmación del consecuente.
Razonamiento que partiendo de un condicional, ( si p entonces q) y dándose o afirmandose la segunda el consecuente incluye al antecedente.

Ejemplo: si duermos tengo los ojos cerrados. Tengo los ojos cerrados entonces duermo.

Es un argumento falaz que se asemeja con el argumento válido o regla de inferencia conocida  como modus ponens o afimación del antecedente.

-Negación del antecedente.
Razonamiento que partiendo de un condicional  y negando el antecedente se concluye la negacion del consecuente.

Ejemplo: Si tengo que hacer una tarea uso el ordenador, no tengo que hace una tarea entonces no uso el ordenador.

Es un argumento falaz que tiene semanjanza con el argumento no valido o la regla de indiferencia conocido como modus tollens o negación del consecuente.

-Silogismo disyuntivo falaz.
Razonamiento que partiendo de una disyunción, se afirma uno de los dos componentes y se concluye la negación del otro.

Ejemplo:Te gusta la musica o te gusta la lectura .Te gusta la música por lo tanto no te gusta la lectura.

Es un argumento falaz que mantiene semejanza con el silogismo disyuntivo en lo que posada en una disyuncion se niega uno de los dos componentes , lo cual implica que el otro es verdadero.

Caperucita Morada

No hay comentarios:

Publicar un comentario